2017-03-01

知识付费的观照视角

潘大叔反复说,“知识付费”不是新鲜事。的确如此,他列举的那些不够新鲜的、以各种姿势卖各种“知识”的事儿,其实例举的还不够多。

这一波关于“内容变现”的讨论中,很多是聚焦于互联网写作,具象化于专栏收费订阅。不过,俺也倾向于能从更宽的视角来瞅这件事,虽然梳理起来可能比较复杂。就这篇文章来看,潘大叔的论述,时刻不忘记收口儿于同在线教育或近或远的比对观察——对俺个人,这是本文最具启发价值的部分。

文章引述了一个问题:“你们会考虑在应试培训之外进入泛学习的知识付费领域吗?” 俺倒是觉得,所谓的内容变现,不论是狭义的专栏订阅,还是像潘大叔所指的更多的领域,可能恰恰会有更多的运营者,自觉或不自觉地倾向或努力趋近“应试培训”及类似的需求,毕竟,比起“面子和小康”,这些更刚需。这方面的事儿,俺觉得有趣,多想想,多向潘大叔请教。

多扯开一点的话,被“洗脑”也是刚需。这一波所谓的内容变现、知识付费,对以洗脑为业的人而言,真的是一拨儿咸带鱼。

咱们用户如何理解为啥有人大肆忽悠卖内容?keso说过:“流量红利消失,流量越来越稀缺,越来越昂贵,自带流量的内容就等来了自己的好日子。”潘大叔的表述是:“知识付费这波红利,最大的收益者相信也不是平台型运营的公司,而是那些稀缺的头部内容提供者,尤其是那些自带流量和粉丝的。”咱们可以理解为:运营商和各个段位的网红们会打着双赢的标语,努力概搂更多的银子。

关于“咸带鱼”,前些天零星记了点笔记。《下一拨儿是不是咸带鱼》(http://mp.weixin.qq.com/s/jXEfey96tPvO3DdQeRRW5A),《下一拨儿,万一真是咸带鱼呢?》(http://mp.weixin.qq.com/s/ZKvSQJwU8KLuFE2NbNnQ6g)。

最后顺便说一句,其实俺更感兴趣的,是潘大叔提及的在线教育与这个主题的微妙瓜葛,以及,一直关心的互联网传播。

2 comments:

John I. Whitfield said...

从各方面来看,我们很少见, 上帝的观点呼吁我们考虑,我们想念许多生活中拼图难题的重要部分。 我们做出了我们的假设,因为我们不考虑所有的角度,我们会扰乱人们,或者让我们分配给我们错误的任务。 透视是上帝的观点,帮助我们,正如我们虔诚地考虑的那一刻,寻求智慧,而不是仅在我们的理解中前进。 那么观点的祷告是什么呢? 我发现一个很好的网站为加拿大 留学生,我认为这是非常有用的网站。 所以你可以访问这个网站。

jessica said...

一个最好的医院管理软件,您可以享受您的生活。 获得更好的机会 essay shark 从这个领域获得收益。 您将能够轻松找到患者人数和病床数量。