无所凭托的，不过是心理秩序

个人数据的储放，无所凭托。典型案例是，google reader曾被很多人当做“知识管理”的基础库房，后来，google自己把它先阉割后灭杀。如此一家实力大牌的优质服务项目，也不可靠，用户选择服务的理念，三观尽碎。此外，中止服务的标准动作，是提供给用户数据导出方法和缓冲时间。可越来越海量的数据资源，包括音视频，下载、存放，都是大问题。

但其实今次走叔想说的是：个人储存数据，其实没什么用。不是因为互联网环境中各种资源可以分布式留存，并容易获得；而是，数据资源及其积存，没用。绝大多数人的数据和记忆需求，有点像堆栈式的——后进先出。新近拾掇的，还有点用；而早前存储的，基本上，沉淀而尘封。个人海量数据的储放，很大程度上是收藏焦虑症和强迫症所致。

如果你不属于绝大多数人，那就必是很有才的人。这不是风凉话，是真心话。有才的人，在海量资料存储的同时，已经在大脑袋瓜子里，建立了以独立观念或理路框架为基础的思想检索系统。他们的数据资源，此起彼伏地持续活跃在思维格局里，永不会在记忆中尘封。才情不逮者如走叔之流，皆沦落于绝大多数，书签、收藏、剪藏……不过是在维持一种虚幻拥有感控制下自我安慰的心理秩序。

五棵松收获季

中国五棵松以植被丰饶著称，现在正是收获菠萝和海棠的季节～

长长蔓儿在心头缠绕～

正确姿势，没毛病吧？

基本上，这也是共享单车的正确停放姿势了吧。试想想，这里如果没有机动车，自行车的位置还算够吧。有什么问题么？😂

知识付费的观照视角

潘大叔反复说，“知识付费”不是新鲜事。的确如此，他列举的那些不够新鲜的、以各种姿势卖各种“知识”的事儿，其实例举的还不够多。

这一波关于“内容变现”的讨论中，很多是聚焦于互联网写作，具象化于专栏收费订阅。不过，俺也倾向于能从更宽的视角来瞅这件事，虽然梳理起来可能比较复杂。就这篇文章来看，潘大叔的论述，时刻不忘记收口儿于同在线教育或近或远的比对观察——对俺个人，这是本文最具启发价值的部分。

文章引述了一个问题：“你们会考虑在应试培训之外进入泛学习的知识付费领域吗？” 俺倒是觉得，所谓的内容变现，不论是狭义的专栏订阅，还是像潘大叔所指的更多的领域，可能恰恰会有更多的运营者，自觉或不自觉地倾向或努力趋近“应试培训”及类似的需求，毕竟，比起“面子和小康”，这些更刚需。这方面的事儿，俺觉得有趣，多想想，多向潘大叔请教。

多扯开一点的话，被“洗脑”也是刚需。这一波所谓的内容变现、知识付费，对以洗脑为业的人而言，真的是一拨儿咸带鱼。

咱们用户如何理解为啥有人大肆忽悠卖内容？keso说过：“流量红利消失，流量越来越稀缺，越来越昂贵，自带流量的内容就等来了自己的好日子。”潘大叔的表述是：“知识付费这波红利，最大的收益者相信也不是平台型运营的公司，而是那些稀缺的头部内容提供者，尤其是那些自带流量和粉丝的。”咱们可以理解为：运营商和各个段位的网红们会打着双赢的标语，努力概搂更多的银子。

关于“咸带鱼”，前些天零星记了点笔记。《下一拨儿是不是咸带鱼》（http://mp.weixin.qq.com/s/jXEfey96tPvO3DdQeRRW5A），《下一拨儿，万一真是咸带鱼呢？》（http://mp.weixin.qq.com/s/ZKvSQJwU8KLuFE2NbNnQ6g）。

最后顺便说一句，其实俺更感兴趣的，是潘大叔提及的在线教育与这个主题的微妙瓜葛，以及，一直关心的互联网传播。

[模糊奇技] 手机全景摄影的几个关键

今天，走叔和科盲朋友简单聊聊手机的“全景”拍照。

拍全景已经是很低的低科技了。手机相机多已内置全景功能，免掉了下载-安装-熟悉界面、设置选项……一系列咱们科盲所厌恶的事儿。

关于全景照片的生成，咱们一般用户最需要知道的是：全景就是若干照片的自动拼接。知道这个，有助于理解和提高拍照质量。稍微具体一点说：拍全景照片，多是按照界面提示，缓慢地水平移动镜头，好像是在录制短片；其实，虽然并没有连续按快门，但手机是在私下里忙着自动一张一张地拍下照片，并拼接起来。

那么，拍出质量较好的全景照片，以下几条就很关键：

1. 手持要尽量平稳。移动时慢中求稳，这是为了尽量保证不知哪一刻自动拍下的照片，别虚糊。

2. 好的光线环境。不只是光线充足。全景拍摄的对象，会是一片较大的区域，不同部位所处的光线与光照环境，最好比较均衡，明暗不要有大的反差。否则，拍出的照片会因光影的缘故，有明显的拼接痕迹。

3. 以远景为主。拍摄全景照片时，手机以拍摄者身体为轴，理论上可旋转360度拍照，照片事实上有一个弧状拼接的问题。远景、开阔景观的拼接会显得比较平滑；如果镜头内有较近的大型物体，很容易拼接变形，甚至拍照失败。

4. 避免拍摄移动对象。镜头内如有较多、或较明显的移动中的人或物，拼接后生成的照片，那些移动对象可能有重影、截断等情况。

全景拍照可以有一些“特效”类的玩法，如一幅照片内出现多个“克隆人”等。网上有很多这种拍摄技巧，不重复了。

下面再聊聊全景拍照的APP。可以使用不同的拍照方式。

当初多数手机自带的相机，还没有全景功能，可以找到不少这类APP。现在，APP也是可以选择的工具，用来先拍单幅照片，然后另行拼接。在使用过的APP中，走叔觉得拼接效果还不错的，有ProCapture和Bimostitch。这种方式的拍摄，最需要注意的是，取景时要留出与上一幅照片重合的部分，以便程序做自动拼接。

后期另行拼接最突出的优点，一是镜头稳定性可控，每张照片可以稳稳地拍下来；二是可调整照片曝光的整体效果，即，如果镜头内某处有明暗对比过于强烈，或视野里光线情况复杂，可以使用点测光功能，每一张照片均可触屏点选视野里希望作为测光基准的位置，使所有单独拍摄的照片，有比较统一的曝光效果，保证拼接后的照片光影平滑。

多数APP要求待拼接的照片，都要沿着同一条水平基准线，水平移动位置，进行拍摄，也就是说，待拼接的照片，必须是水平连续的。显然，这种方式下，取景时对超出镜头视野的部分无能为力——想在纵向上多拍点儿“天”或“地”，是没办法收入镜头的。目前走叔只发现Bimostitch比较特别，照片不必水平连续，基本上有足够的重合部分供程序进行拼接判断就行。这样，如果操作得当，照片的画幅会更宽。

20170228

[模糊奇技] 可以假装在美国吗？

今天开设一个新“栏目”，走叔和科盲朋友交流研究低科技。

发朋友圈，可以选择标注“所在位置”。对这项功能，不久前，微信好像做了一个并不困难的决定。

在微信做这个决定之前，咱们标注“所在位置”，有四种选择，四种。

1. EXIF信息。微信会自动提取所发照片文件EXIF信息中的地理坐标（咱们不用知道什么叫EXIF，不用知道照片文件里怎么会有地理坐标，只要知道“有”，就行了；同时注意，不采取措施的话，照片会暴露你的行踪……），咱们可以选择标注拍摄照片时的位置。微信所作的决定，就是取消这项功能。

2. 实时位置。根据GPS和网络定位，微信列出咱们操作朋友圈时的实时位置，一堆地名列表，供选择。

3. 搜索。想标注的位置不在列表里，搜搜看。

4. 创建。没搜到，可以根据位置创建提示，自行标注。 

微信不再提取EXIF信息，原因不做揣测，他们的解释也未必是真话。估计不会有什么阴谋，“所在位置”的歧义不再放大，没什么不好。至于走叔个人，不认同这个决定。

搜索地址信息时，返回结果不是五湖四海七大洲，是设置了半径范围，还是按行政区划设限，就不知道了。比如在帝都城区，郊区的地名就告诉说木有。

可以虚设一个地名，可以假装在某个地点，但朋友圈内容发布后，会自动添加无比真实的所在地前缀。举个栗子，身在帝都的走叔“创建”了一个地名“国会山”，发布后，显示的结果是“北京·国会山”。所以咱们是不能假装在美国的。

据说，微信在较低版本的时候，如果手机开启模拟位置功能，使用fake gps工具，是可以伪装位置的。现在不灵了。

下一拨儿，万一真是咸带鱼呢？

互联网界正在热议的“内容变现”，指什么？内容，这次主要是指文字形态的内容，从普通用户的角度，就是付费的文字订阅。

电子书么？技术驱动与行业驱动（如教育）下，跌跌撞撞，有特定的路径。这次不算。

小说连载么？拥趸买“更”，不知目前业态如何。这次也不算。

带头大哥式荐股？有没有自循环生态圈，不清楚。暂时没算进来。

……

这次他们说的，大抵是屡经周折的专栏式个人化写作。消化一下某些大佬的表述，似乎是互联网企业在收纳流量的挣扎中，给了码字儿的一个内容变现的机遇，机遇里好像闪烁着实现知识价值的光辉。

我们普通用户，会付费订阅吗？不好一概而论。网际付费的习惯，我们正在开始养成，越来越方便和花样翻新的支付形式，勾引得我们都不好意思不花钱。不过，什么动机才能驱动比如每年200块钱的一个订阅？

一是食利。这份阅读能在1个月或1年或者就3年吧，让我们长出每个月挣2万或200万的本事，订不订，你说？

二是追星。人格魅力，偶像效应，心灵的强烈归属感。不订对不起自己的心❤。

没有其他动机了吗？怎么可能没有，比如，远大理想，个人素养，世界和平……多着呢。以及还有，食利、追星，追星、食利。

即将到来的、已经被唤作“时代”的码字儿变现期，不会影响普通用户的生活，我们花不了几个钱，我们不用花钱随处读到的东西只会更多，多到让人腻歪。我们的热情和责任感，也很难支撑起这么一个时代——如果局限于狭义的文字内容付费。

当然也不会太久，应该会有更多形态、更具吸引力的消费项目，让我们产生支付冲动——这些东西还是“内容”，依然关涉“文章”，但作为普通用户的我们，很可能已经意识不到它们就是“内容”。

下一拨儿，万一真是咸带鱼呢？

下一拨儿是不是咸带鱼

最近，他们圈里有热词，“内容变现”“内容创业”，并承袭这个圈里语言匮乏的悠久传统，华华丽丽地再次“元年”“时代”。

个人目前观点，三个：第一，直觉上，隆重作商模忽悠的，绝大多数是扯淡。仅仅是外行直觉，俺不讲理。第二，真心支持。互联网传播，混沌是硬道理，变着花样折腾才好。原因？很简单，不用说。

以“帽子和兔子”为“主题”，刚转了两篇文章，跟内容变现没直接关系。可以参看，用眼睛聆听一下渗出来的哀鸣。

哦还有第三，有实力或“实力”的，趁机抓紧概搂点儿，下一拨儿可能就不是咸带鱼了。

所谓人物评价

所谓历史人物评价，看似定性的事儿，实际上怎么看怎么像定量，三七开四六开什么的。五五开有点吓人，因为可能还有量变引起质变的事儿，临界了。虽然有一分为二的说法，但最终总得合二为一去过过秤，不然不踏实。

为什么踏实？政治正确，确保宇宙秩序的合法性；心理依傍，内心秩序良好，就不会感到心里长草。什么是秤、秤是什么？这是关键问题，答错了反动。

如果评价的人物不是“历史人物”，甚至都不算什么“人物”，好办多了。他周一到周五每天都给不同的孕妇让座儿，星期六踢了你的狗，不用等到星期天，他就定性了。

H5试验

有一段时间了，初页、美篇和易企秀、MAKA这类所谓HTML5特性的APP，试用了若干。别问俺啥叫H5，从年轻时起俺就是北京地区著名科盲。

这类工具，有些侧重图文混排的便利，有些侧重炫酷呈现的动态效果。对于普通用户来说，好赖评价多依据各人偏好。从俺的习惯看，美篇和MAKA更顺手一点。但距离俺的实际需求，内容的或操作的，都还有不少别扭处。此外，俺不懂商业生态，这些APP相对于微信的某种寄生关系，以及这些企业的发展前景，会不会影响持续的使用与寄托？

微信公众号的内容编发，主要依赖电脑端，手机端目前只能简单辅助。在很多情况下，这越来越暴露出反人类的一面，甚至，也与微信对移动场景的深度影响相悖。

内容和钱

摄于北京时代美术馆（五棵松）

微信公众号将推付费订阅功能。

微信这个平台耍到今天这个份儿上，开辟、开放什么新功能，都不奇怪。既然有人特想赚钱，也总有人乐意花钱，干嘛不自己开个场子？把人圈住，多踏实。当然这是俺瞎猜的。

对于“读者”，别听那些关于付费阅读、内容市场趋势的忽悠。新媒体、自媒体闹到现在，信息、知识早就过载了，戒掉个把公众号，生活质量不会受影响。

该花点钱的订户，不外乎三类：

一是，有强迫症。就像每天手头没有一张晚报，就觉得人生秩序不规整的中老年人。

二是，有事业、谋生刚需的。这还有什么好说的……

三是，以信奉邪教的架势追星的。自觉得到生命抚慰与支撑的人，不在乎钱。

跃跃欲试想就此赚订户钱的，千万抓紧，后续很多事都难说。

其实最想说的是，这一切博弈、纠葛、闹腾、折腾、反复折腾的背后，正孕育媒体传播新混沌的前戏。让媒体传播更混沌一些，有好处，天大的好处。

20170214